peredelka38.ru
Великий русский писатель Иван Сергеевич Тургенев в своем романе «Отцы и дети» передает читателям судьбу главного героя, гениального и непокорного нигилиста Евгения Васильевича Базарова. Однако интересным аспектом этой истории является отношение Базарова к его противуположности – Павлу Петровичу Кирсанову, отцу своего близкого друга Аркадия Кирсанова.
Базаров, представляющий новый тип образованного и критически мыслящего человека в русском обществе XIX века, впервые настолько ясно понимает, что его непоколебимому самолюбию, гордости и уверенности в своей правоте противостоит сильная и глубокая ненависть Павла Петровича.
Этот момент становится точкой перелома в сознании Базарова и вызывает в нем смешанные чувства: от тихого удовлетворения от возможности поставить в тупик такого авторитетного и утонченного человека, как Павел Петрович. А потом ему доходит, что эта ненависть видоизменила самого отца Аркадия – Павел Петрович перестал быть обычным дворянином, а стал первым человеком, который, простив, но никогда не забудет.
Возможно, именно в этот момент Базаров осознал, что ненависть Павла Петровича стала мощным толчком для его собственного развития и переосмысления ценностей. Хотя на словах Базаров отвергает все идеалы и конвенции общества, он тем не менее задается вопросами о своей жизни и своем пути. Он понимает, что его противник, по сути, человек старой школы, но при этом сильный и решительный в своих действиях и убеждениях.
Силой ненависти Павла Петровича к Базарову
Павел Петрович испытывает горькую ненависть к Базарову, но при этом не может отрицать его привлекательность и ум. Он понимает, что Базаров — умный человек, но его новаторские идеи и циничное отношение к миру абсолютно неприемлемы для Павла Петровича. Базаров выступает как олицетворение нового времени и новой культуры, которые угрожают установившемуся порядку и образу жизни Павла Петровича.
Ненависть Павла Петровича к Базарову возникает из его страха перед неизвестным будущим. Он боится перемен, которые принесет новое поколение, и страстно защищает свои устаревшие воззрения. Базаров, в свою очередь, не прячет своего презрения к аристократии и со всей силой высмеивает Павла Петровича и его идеологию.
Таким образом, сила ненависти Павла Петровича к Базарову заключается в его борьбе за сохранение старого мира и его страхе перед новыми идеями и образом жизни. Их противостояние символизирует конфликт старого и нового поколений, разницу в идеалах и ценностях, которые Тургенев объективно передает в своем романе.
Точная временная грань в осознании
Когда Базаров осознал силу ненависти Павла Петровича к себе, он понял, что между ними существует точная временная грань. Эта грань была пересечена в определенный момент, когда ненависть стала ощутимой и неотвратимой.
Прежде чем Базаров осознал эту грань, он был уверен в своей непоколебимости и равнодушии к мнению окружающих. Встречи с Павлом Петровичем вызывали только раздражение и смех удивленного позера, который не может проникнуть в глубину его мыслей и убеждений.
Однако, когда ненависть стала явной, Базаров почувствовал пульсирующую энергию, исходящую от Павла Петровича. Он проникся этим ощущением и начал осознавать свою собственную силу и значимость. Это был момент перелома, когда Базаров понял, что его убеждения и идеалы вызывают реакцию даже у таких людей, как Павел Петрович.
С этого момента ничто не осталось таким же для Базарова. Он стал ощущать себя более сильным и уверенным в своих действиях. Его убеждения, которые прежде казались абстрактными и неподдающимися влиянию окружающих, приобрели новую силу и реальность.
Точная временная грань в осознании Базарова показывает, что наши убеждения и идеалы могут быть возбуждены и вызвать реакцию даже у тех, кто кажется непоколебимым и равнодушным. Она также подчеркивает важность осознания нашей силы и уверенности в своих убеждениях, чтобы преодолеть наши собственные границы и оказать влияние на окружающий мир.
Проявления ненависти во всех сферах жизни
Ненависть Павла Петровича к Базарову проявилась не только в их личных взаимоотношениях, но и во всех сферах жизни обоих персонажей.
Во-первых, ненависть подтолкнула Павла Петровича к принятию решения о своей готовности уйти в отставку с государственной службы. Он не хотел иметь ничего общего с Базаровым, и это чувство ненависти переросло в отчаянное стремление удалиться от него хотя бы в своей профессиональной деятельности.
Во-вторых, Павел Петрович начал активно препятствовать Базарову в его стремлении к научным изысканиям и достижениям. Он усиленно противодействовал Базарову в получении необходимых материалов и экспериментального оборудования, а также подавлял его исследовательскую работу своими негативными комментариями и критикой.
Кроме того, Павел Петрович пытался затруднить Базарову жизнь в личной сфере. Он активно распространял о нем неприятную информацию среди общих знакомых и друзей, стремился унизить и оскорбить его в глазах людей из своего окружения.
Наконец, проявления ненависти были заметны и в поведении Павла Петровича внутри семьи. Он старался отгородиться от Базарова и избегал контактов с ним, выказывая явное отчуждение и холодность в своих отношениях с ним.
Таким образом, ненависть Павла Петровича к Базарову оказала серьезное влияние на различные сферы жизни обоих персонажей, проявляясь в их профессиональной деятельности, научных исследованиях, общении с окружающими и даже внутри семьи. Это отношение служит ярким примером того, как ненависть может стать мотивирующей силой и определить ход жизни людей.
Итоговая оценка Базарова как объекта ненависти
После осознания силы ненависти Павла Петровича к себе, Базаров стал понимать всю глубину своего врага. Ненависть Павла Петровича была направлена не только против его личности, но и против его идей и убеждений.
Базаров долго не мог понять, почему он вызывает такую ярость у Павла Петровича. Однако, с течением времени, он начал осознавать, что его честность и принципиальность являлись причиной этой ненависти. Базаров, как человек свободно мыслящий и не признающий никаких авторитетов, становился олицетворением угрозы для Павла Петровича и его консервативных взглядов.
Ненависть Павла Петровича не только отражала его отчуждение и непонимание Базарова, но и была реакцией на своего рода созерцание собственной несостоятельности. Базаров, своими успехами, счастливыми случаями и просто удачей в жизни, подтверждал свою правоту, а Павла Петровича она приводила в ярость.
Базаров стал символом идеалов, против которых так активно выступал Павел Петрович. И его ненависть была своего рода признанием его бессилия.
Тем не менее, Базаров не поддавался на провокации Павла Петровича. Он оставался непоколебимым в своих убеждениях и все больше укреплялся в мысли о неизбежности перемен и необходимости перемены в России. Ненависть Павла Петровича только упрочивала Базарова в собственных убеждениях и делала его еще более решительным в действиях.
Итак, итоговая оценка Базарова как объекта ненависти от Павла Петровича отражает не только непонимание и отчуждение, но и сознание своей незначительности и бессилия. Базаров оставался непоколебимым в своих убеждениях и готов был принять вызов не только Павла Петровича, но и всего старого мира.